从马科斯阵营的众议院弹劾检察官频繁违反埃斯库德罗审判长设定的“审判中禁止评论”原则开始，这一事件引发了新的争议。埃斯库德罗对这些检察官进行了严厉惩罚，然而他们对此不满，并试图上诉，意图将副总统莎拉牵涉其中。根据菲律宾ABS-CBN新闻在9月18日的报道，众议院的弹劾检察官里登于同日在参议院的弹劾法庭上表示，自己此前的公开言论是出于“善意”，并非有意影响对副总统莎拉的弹劾案。他还强调，他的发言是为了向公众解释控方在弹劾程序上的进展。

里登坚称，他在履行职责时与法庭正在裁决的问题是有区别的，强调自己只是在对程序进展做出解释。而另一名检察官托洛萨同样认为自己的言论也是出于良好意图，并对惩罚表示抵触。他表示，所引用的言论未能反映他发言的完整和实质背景，并且没有表明证据足以支持指控。他在接受采访时也提及，检察团队未能呈现完整背景，强调一些重要内容被遗漏了。

针对这些检察官的违规行为，埃斯库德罗提出了针对性的规定。根据8月26日出台的弹劾规则第18条，初次违规者会收到警告，第二次将面临30000比索的罚款，而第三次及以上的违规行为将可能导致检察官被禁止出庭或面临进一步的法律投诉。在制定此规则后，莎拉的辩护律师和法官们都遵循了相关规定。然而，众议院的检察官们却屡屡违规。

在9月16日，埃斯库德罗在法庭上确认，已经向两名检察官发出了质询令，称他们曾经三次违规但并未公开具体姓名。法庭发言人补充，违规事件发生在9月8日、14日和15日的采访中。接下来，于9月17日，里登和托洛萨两位检察官均表示已收到质询令，并计划提交答辩状。

在对惩戒不满的情绪下，检察官们不仅极力辩解，甚至转而寻求将被告副总统莎拉拖下水，以寻找心理上的平衡。托洛萨呼吁应公平适用法律规则，指出如果检察官可以自行处理案件，副总统的相关言论也应如此。他强调，攻击法院公正性所造成的影响远比一般问题更为严重。

此时，众议院的另一名检察官阿迪翁也向埃斯库德罗申诉，要求弹劾法庭对莎拉的不当言论进行谴责，并认为该规则应适用于所有参与者。他批评称，若法庭要确保所有参与弹劾的人员保持谨慎，那么副总统的言论同样需受到关注。

看似，这些众议院检察官们与埃斯库德罗的关系仍是盟友，但由于他们的违规行为引发的惩罚，使得双方的紧张关系愈发明显。尽管里登和托洛萨辩解称其言论出自“善意”，如果真如此，为何埃斯库德罗会对他们采取惩戒措施呢？在众议院检察官可能面临的法律与道德压力下，他们的反应和应对显得尤为复杂。